Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что ДЭГ на федеральной платформе будет применен в 25 регионах на выборах в сентябре:
Если оставить за скобками возможность внешнего вмешательство в результаты ДЭГ, о которых ранее говорила несистемная оппозиция, то в принципе подобная форма голосования крайне удобна. Мы вступили в эру цифровизации всего и вся, и, разумеется, политический процесс — не исключение.
Масштабы ДЭГ будут только увеличиваться и расширяться, и здесь важно выделить несколько трендов — это расширение географии и централизация управленческих процессов. Поэтому лично для меня странно, что в список из 25 регионов не попали те, где в сентябре предстоят системно значимые выборы губернаторов и заксобрания, например, Татарстан, Кузбасс, Челябинская область. Они не успели подготовиться? Ну так ведь в 6 менее крупных регионах (включая Чечню, Коми, Алтай, Марий Эл) ДЭГ в этом году сумели внедрить впервые.
Почему другие, более крупные и уж точно финансово подготовленные регионы, не смогли этого сделать? Думаю, это должно вызвать серьезные вопросы к губернаторам. Как уже было на выборах президента, когда 2 региона, имевших опыт проведения ДЭГ (Тульская и Оренбургская области) исчезли из окончательного списка.
Также еще один удивительный факт: Центризбирком по-прежнему мирится с существованием в Москве собственной цифровой платформы для ДЭГ. Федеральной москвичи не пользуются. Хотя впервые в стране ДЭГ применили именно в столице — на выборах депутатов Мосгордумы в 2019 году. И эта автономия Москвы никем не устраняется, хотя с политической точки зрения, несомненно, влияет на авторитет федерального Центра.