Эксперт Иван Родионов рассуждает о том, что внешний долг к ВВП России обновил исторический минимум:
Небольшой внешний долг не стоит считать достижением. Большинство развитых стран имеют существенно более высокий внешний долг. По сути дела, небольшой внешний долг означает, что нам не требуются деньги для того, чтобы обеспечивать развитие страны: постройку новых заводов, открытие нового бизнеса и так далее.
Кстати, в цифрах, описывающих наш внешний долг, есть определенное лукавство. Речь идет о том, что внешний долг у нас делится на две составляющих: на то, что должны государству непосредственно, а во-вторых – то, что должны большим государственным компаниям типа «Газпрома» или «Роснефти».
Плюс к тому сейчас деньги нам просто никто не дает, поэтому было бы удивительно, если бы наш внешний долг в таких условиях вырос. Если никто не готов давать деньги, говорить о том, что снижение внешнего долга стало достижением, странно. Или тогда уже надо говорить, что это достижение не нашей страны, а тех стран, которые ввели против нас санкции.
А заинтересованы ли мы вообще сейчас в том, чтобы наращивать именно внешний долг или использовать какие-то другие механизмы привлечения средств… Следует понимать, что даже если бы у нас была заинтересованность в наращивании внешнего долга, мы бы сделать это сейчас объективно не могли. Займы у дружественных стран, которые мы можем сделать – например, в Китае или в Иране, – не могут быть большими. И не очень понятно, как их использовать, потому что для развития страны они не очень существенны.