Эксперт Евгений Ицаков рассуждает о том, что Минэкономики раскритиковало порядок предустановки отечественного ПО:
В целом, очевидно, что фокус с сути инициативы сместился на форму. Изначальный посыл был в том, что необходимо обеспечить информационную безопасность страны. Под этим соусом, в целях обеспечения безопасности передаваемых данных российских граждан, стали разрабатываться предложения по переключению российских пользователей с иностранных приложений на отечественные аналоги.
Далее всем отечественным производителям было предложено зарегистрировать свои приложения в специальном списке, из которого затем формировался список рекомендуемых предустановленных приложений. Вероятно, в какой-то момент данный список стал инструментом конкуренции, поскольку неочевидно обоснование включения тех или иных приложений в конечный шорт-лист приложений, обязательных к предварительной установке. Кроме того, компании, которые не внести свои приложения в исходный список, теперь чувствуют обиду и пытаются свалить на кого-нибудь вину за свою нерасторопность или неверие в реальное воплощение списка предустановленных приложений.
При этом, на мой взгляд, роль предустановленных приложений переоценивается, поскольку ничто не мешает пользователю удалить ненужные приложения и установить более привычные. Скорее всего, необходимо сделать шаг назад и вспомнить, что все началось с желания защитить личные данные и информационное пространство от иностранного влияния. Возможно, путь предустановленных приложений не самый корректный, и в условиях развернутой против России агрессивной информационной кампании стоит задуматься о создании относительно изолированной части интернета по китайскому примеру.