Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что московские кандидаты просят мэра обеспечить открытую видеотрансляцию выборов:
Полагаю, что в вопросе открытой видеотрансляции происходящего на избирательных участках в дни голосований не может быть двух мнений. В связи с низким уровнем доверия граждан к большинству избираемых институтов прозрачность в такой форме для власти представляет даже больший интерес, чем для оппозиции.
Полагаю, что также должен быть онлайн и из помещений, где между днями голосования будут храниться проголосованные бюллетени и остальная документация.
Рассуждения о том, что трансляцию мало кто смотрит и подано было не так много жалоб по результатам дистанционного наблюдения, ни коим образом не связаны с объемом расходов. Они вызваны уверенностью, что можно отбросить все условности в достижении нужного административно поддержанной партии и кандидатам исхода волеизъявления.
Как мы помним, впервые видеотрансляции по инициативе государства была проведена на президентских выборах 4 марта 2012 года, после протестов по поводу фальсификации думских выборов 4 декабря 2011 года.
За массовыми выступлениями граждан тогда последовали меры, призванные продемонстрировать либерализацию политического курса: восстановлено подобие прямых выборов глав регионов, возвращено избрание половины депутатов Госдумы по округам, для регистрации партии стало нужным всего 500 человек после прежних 10 тысяч.
Достаточно быстро выяснилось, что каждый из указанных шагов был выхолощен: выборы губернаторов – муниципальным фильтром и ограничением самовыдвижения; упрощение регистрации партий– отказом в регистрации тем, в чьем существовании не была заинтересована АП, и возрождением десятков спойлеров; мажоритарная система при выборах парламента — значительным усилением «Единой России» и практически уполовиниванием партий системной оппозиции.
Настала очередь прямых видеотрансляций с избирательных участков. Девять лет назад оно было призвано подчеркнуть честность выборов. Теперь власть никому и ничего доказывать не собирается.