Александр Аршавский (Москва): Все зависит от трактовки цифр, и нельзя говорить, что рубль усилил свои позиции во внешнеторговых отношениях

Эксперт Александр Аршавский рассуждает о том, что рублевые платежи за российский импорт и экспорт достигли максимума:

Статистика Центрального банка по валютам расчетов приводится по географическим зонам. Данные по Европе включает в себя расчеты с Белоруссией, а они рублевые. Азия включает в себя страны СНГ (Узбекистан, Казахстан, Таджикистан), Америка – Америку как Северную, так и Южную. Поэтому можно говорить о широком региональном распределении валютных платежей.

Если говорить о расчетах по миру в целом, то платежи в недружественных валютах в сентябре упали год к году всего на 6%. А доля расчетов в рублях в целом выросла лишь на 3%. То есть изменения есть, но не сказать, чтобы существенные. Резкое падение расчетов в недружественных валютах показала Америка. Причем в Америке в целом доля платежей в недружественной валюте упала на 22%, при этом на 22% увеличилась доля платежей в рублях, а в прочих валютах не изменилась. А на втором месте по падению недружественных валют оказалась Европа (падение составило 6%). Так что основное падение произошло за счет Америки.

Интересно, что в данных о расчетах за импорт картина немного иная. Резко – на 17% – упали платежи в недружественных валютах по импорту с Африкой. И на 19% обрушились платежи с нею в прочих, есть в дружественных валютах. То есть Африка переходит на рублевые расчеты. Наверное, так и есть – не зря же Россия так обхаживает страны глобального Юга.

Это может быть связано с государственными кредитами: Россия предоставляет африканским странам такие кредиты в рублях, и на эти рубли страны закупают российское оборудование, продукты и так далее. Причем государственные кредиты в расчетах не указываются, но поступление денег из них проходит как поступление по экспорту.

Что касается Америки (я имею в виду США и Канаду) и Европы, то экспорт и импорт с этими регионами у нас резко упал. Соответственно, платежи по регионам сокращаются, их доля в расчетах падает. Причем надо не забывать, что расчет за газ и зерно ведут по схеме «покупатель платит валютой, но она тут же конвертируется в рубли» – и в российской статистике это учитывается как поступление в рублях. Думаю, по многим другим позициям используется тот же подход.

Так что валюта недружественных стран, поступающая российским продавцам, приводит к росту роли рубля в расчетах. Поэтому говорить о реальном усилении значения рубля в расчетах можно только в определенной степени. Ведь если брать расчеты в дружественных валютах, то в Европе по экспортным поставкам расчеты по ним упали на 5%, с Океанией – так же, с Африкой – на 13%, и только в Азии доля расчетов в дружественных валютах выросла на 2%. За счет расчетов в юанях и рупиях.

В общем, как всегда все зависит от трактовки цифр, и нельзя говорить, будто рубль усилил свои позиции во внешнеторговых отношениях. Надо понимать принцип формирования тех или иных цен и процессы, происходящие на рынке. Если с какими-то странами экспортно-импортные операции сокращаются, то хочешь не хочешь в любой валюте доля расчетов будет падать. Если с какими-то странами экспортно-импортные операции растут, то и доля расчетов также будет увеличиваться. А там уже вопрос, как будут проводиться платежи и в каких валютах.