Эксперт Александр Гаврилюк рассуждает о том, что льготные кредиты для аграриев подорожали вдвое:
Подорожания льготных кредитов следовало ожидать, ведь подорожало все. Можно зайти в магазин и посмотреть на цены, начиная с самого элементарного – с хлеба. Все эти цены выросли, это и есть инфляция. И сейчас возможность получить кредит по ставке 10,5% воспринимается уже как вполне приличные условия. А кредит под 5% – это уже, считай, бесплатный. Государство не может себе позволить такую роскошь.
Меня в нынешней ситуации больше беспокоит не увеличение льготной ставки для аграриев, а уменьшение выделяемых на эти цели денег. Именно это окажет влияние на продовольственную безопасность. А с учетом обстановки в мире, продовольствие играет очень существенную роль как в экономике, так и в социальной обстановке.
Аграрии, конечно, приспособятся. Кто-то все же разорится, но их хозяйства быстро «подберут» другие, более крупные хозяйства. Но тут дело в ценах и в скорости инфляции. Было бы правильнее затормаживать ее, а не способствовать ускорению. На мой взгляд, с мерами по обузданию ее чиновники промахнулись.
Хочу также обратить внимание на то, что аграриев и вообще бизнес агропрома можно поддерживать не только льготными кредитами. Один из эффективных инструментов развития и поддержки – кластеризация всего агропромышленного комплекса. Она позволила бы в краткие сроки увеличить рентабельность отрасли до 30%.
Приведу пару примеров того, как это действует. Скажем, организация совместных закупок даст доступ к ресурсам с ценой как минимум на 10% ниже той, по которой покупают отдельные хозяйства, и это сразу же скажется на их экономике. А организация собственных маркетплейсов и сбытовых компаний как снизит собственные расходы, так и вытеснит с рынка посредников.
Разве увеличение рентабельности на 30% – мало? Это ведь больше, чем может дать государство при помощи любых инструментов, включая льготные кредиты.