Александр Гусев (Москва): Основной вопрос заключается в успешности реализации приоритетов, а не анонсировании суммы расходов

Эксперт Александр Гусев рассуждает о том, что поддержка 13 отраслей обойдется бюджету в 10 триллионов рублей:

В технологическом развитии России действуют две политические группы, не пересекающиеся друг с другом. Издание постановления правительства РФ №603 с созданием Межведомственной комиссии по технологическому суверенитету и структурной адаптации экономики Российской Федерации – это шаг группы Андрея Белоусова, куратора Национальной технологической инициативы. Из сравнительно недавних выступлений Белоусов известен противником мобилизации экономики, ссылаясь на некие незадействованные рычаги и резервы. И вот они, видимо, задействованы.

Вторая группа под руководством Андрея Фурсенко курирует научно-технологическое развитие через совет при президенте по науке и образованию, а также правительственную комиссию по научно-технологическому развитию. В чем идеологическая или иная содержательная разница между этими командами по целям и задачам — понять затруднительно. Однако обе ветви госполитики надо наполнять бюджетными ресурсами, без очевидных, как показывает ретроспектива, успехов на выходе по обоим фронтам.

С самими направлениями проектов технологического суверенитета, изложенными в постановлении правительства РФ, спорить бессмысленно. На федеральном уровне таких перечней приоритетов уже было предостаточно. Например, утвержденные указом президента РФ критические технологии, масса приказов Минпромторга России об отраслевых планах импортозамещения 2014 года с непонятными результатами в конечном итоге.

Даже если мы не умеем хранить в тайне свои приоритеты, основной вопрос заключается в успешности их реализации, а не анонсировании суммы расходов из федерального бюджета в размере 10 трлн рублей до 2030 года.