Александр Щербаков (Москва): Общество не заинтересовано в том, чтобы женский труд был опасным

Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что Минтруд предложил сократить список запрещенных для женщин профессий:

На первый взгляд, эта идея в некоторой степени может быть связана с желанием привлечь в экономику дополнительную рабочую силу, по возможности увеличить ее предложение в том числе и на работах, где ранее был запрещен женский труд. Контекстом тут могут выступать положения о гендерном равенстве и тому подобных социально значимых вещах. Однако следует учесть ряд обстоятельств иного сорта.

Начнем с того, что эти запреты вводились еще в советское время не ради ущемления прав женщин, а в основном в целях защиты их здоровья от опасных случайностей, которые возможны на тяжелых работах. Да, видимо, управлять трактором на поверхности шахты или рудника проще, чем работать в шахте, вырубать уголь или добывать руду. Но все равно эта работа не исключает эксцессов, потому что тяжелая техника также может выходить из строя в процессе работы, да и иногда бывают нужны достаточно большие физические усилия просто для того, чтобы управлять ею.

То есть в принципе не исключены ситуации, когда женщине будет тяжело или не под силу справиться с этой работой. Безусловно, условия работы даже в таких местах постепенно меняются, становятся более комфортными и безопасными, и это уже наводит на мысль о том, что к такого рода деятельности можно было бы привлекать женщин. Но все же полной безопасности для жизни и здоровья, в том числе здоровья репродуктивного, обеспечить там пока не удается, а потому привлечение женщин в такого рода профессии способно иметь и негативный эффект, учитывая наши демографические проблемы.

Однако я хочу обратить внимание на еще одно весьма существенное обстоятельство. Это не первый шаг подобного рода: запреты на применение женского труда в ряде профессий у нас уже отменяли. И надо сказать, что ни в одном из этих случаев женщины не становились в очередь для того, чтобы занять эти новые для них рабочие места, так как сами понимали, что эти места не являются лучшим выбором. Могу предположить, что примерно тот же результат мы сможем наблюдать и в случае снятия запретов, о которых говорит сейчас Минтруда.

Да, у нас есть люди, которые относятся к категории бедных, и женщины – в их числе. Возможно, в крайней ситуации они могут пойти на подобную работу для удовлетворения своих материальных потребностей. Но, повторю, в целом общество не заинтересовано в том, чтобы женский труд был опасным, поэтому снимать ранее установленные в этом отношении запреты нужно с большой осторожностью, тщательно продумывая такие социально значимые шаги. Кроме того, не следует думать, будто снятие этих запретов решит проблему дефицита кадров в таких профессиях. Оно в лучшем случае сможет несколько смягчить ее остроту.

Поэтому предложение Минфина при внимательном рассмотрении выглядит скорее формальным, чем хорошо продуманным.