Александр Виленский (Москва): Ситуация с потоками инвестиций и созданием рабочих мест не меняется

Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что составлен рейтинг регионов России по рынку труда:

Начну с того, что устойчивость положения дел в регионах у нас касается не одного лишь трудоустройства. Тот же самый малый бизнес как сложился в середине 1990-х, так и пребывает в этом состоянии. Ничего не меняется. И таких примеров можно привести много. Это указывает на наличие глубинных причин для формирования такой картины в рамках той структуры экономики, которая у нас сложилась.

Какова же она? Это экономика страны, ориентированной на экспорт сырья и топлива. А все остальное под это подстраивается. Что предполагает территориальное производство – там, где идет добыча и где находят какие-то новые месторождения, что-то начинает оживать, появляются рабочие места. Туда же идут инвестиции.

Обратите внимание: на Кавказе, где ситуация на рынке труда самая сложная, такой добычи как раз нет. Инвестиции обычно также идут туда, где есть потребность в создании производств, обслуживающих эту добычу. Но вспомните: до недавних пор и такие производства, по сути, были не нужны. Потому что все импортировалось – технологии, оборудование в массе своей все были импортными. Вот так и сложилась та картина, которую мы сейчас наблюдаем.

Говорили много всяких слов о модернизации. Мол, будет у нас совершенно другая экономика, потому что прежняя структура экономики погубила Советский Союз. Но структура эта как раз и сохранилась практически в неизменном виде – потому что доходы от экспорта нефти и обслуживания этого экспорта превышают все иные доходы.

У нас ведь чем ближе к «трубе», тем выше доход. С этим связаны и наша высокая коррупция, и вывоз капитала за рубеж. Можно сказать, что положительным для нашей экономики сейчас стало то, что с вывозом капитала стало сложнее. Вывозить его стало опасно, и это пошло российской экономике на пользу.

Ну, а Москва, Московская область и Санкт-Петербург традиционно привлекательны для ищущих работу потому, что в этих регионах вторичного и третичного обслуживания экспорта нефти ходят серьезные деньги. А туда, где деньги уже входят, инвесторы и будут вкладывать дополнительно, и потому там будет расти число рабочих мест. Причем надо понимать, что наиболее доходными, когда все нормально с экспортом сырья и топлива, оказываются самые необязательные сферы деятельности – как, например, стрижка собак и кошек. То есть мы наблюдаем вариант элитного потребления в рамках рентной экономики.

Отсюда и стабильность ситуации с уровнем привлекательности регионов для ищущих работу. Измениться это может, если наша экономика будет уходить от экспорта сырья и топлива. О необходимости уходить от него мы, впрочем, слышим уже лет 50. И даже сейчас с крайней необходимостью такого ухода мы не столкнулись – одни каналы экспорта заменяются другими, падение объемов компенсируется ростом цен… Так что доходы не падают. И ситуация с потоками инвестиций и созданием рабочих мест не меняется.