Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что самозанятым предложат выбрать размер взносов для оформления больничных:
Где-то с год назад я писал о том, что социальная незащищенность самозанятных – большая проблема во всем мире. Да, самозанятость звучит очень здорово и есть примеры их великолепных достижений в связи с низким налогообложением. Кроме того, у них есть свободное время и возможность не ходить на работу. В общем, у этого статуса немало позитивных факторов, ради которых люди даже бросают работу в больших корпорациях. Однако у обладателей статуса самозанятых очевидно и наличие значительных проблем.
Во всем мире сейчас появляются научные статьи, посвященные тому, что с одной стороны этот статус имеет немало достоинств, а с другой – предполагает абсолютную социальную незащищенность. Работа у этих граждан то есть, то нет. Плюс очень велика их зависимость от работодателя, так что самозанятые порой оказываются в совсем бесправном положении. И во всем мире эту проблему пытаются решать.
Является ли самозанятые только молодыми? Нет, это люди самого разного возраста. И, как следствие, проблема больничного, проблема медицинского обслуживания для них все же весьма важна. Пока в России самозанятые рассчитывают на то, что получат медицинскую помощь не как работники, а как граждане своей страны. Государство обязано предоставлять медицинскую помощь всем своим гражданам. Ну, обязано-то оно обязано, но все же, как мы видим, думает, что хорошо бы еще хотя бы частично компенсировать затраты на медицинскую помощь им.
А вообще важно еще разобраться, в каком объеме государство обязано предоставлять эту медицинскую помощь, если человек является самозанятым и не отчисляет налоги на здравоохранение. Так что государство теперь решило вернуться, хотя бы частично, к медицинскому страхованию. И да, у тех работающих граждан, кто не является самозанятым, на эти цели идет заметная часть заработной платы (и, соответственно, доходов), а у самозанятых хотят сделать эту долю небольшой. Но все же никто сейчас не сможет сказать, затормозит ли возврат к такой системе развитие института самозанятости в стране или нет.
Допустим, да. А если затормозит, то насколько? В какой степени? Ответы на все эти вопросы может дать только практика – надо подождать с полгода и посмотреть, что именно получается. Как вы помните, самозанятых привлекают в первую очередь низкие налоги. А с введением налога на медицинское обеспечение ситуация может измениться.
Кстати, в первой половине 2022 года у нас произошел довольно серьезный прирост числа самозанятых. Причем интересно, что выросло и число занятых в малом бизнесе, и число занятых в среднем бизнесе, и даже число индивидуальных предпринимателей. Если раньше было видно, что люди уходили из индивидуалов в самозанятые, то сейчас статистика показывает рост всех этих категорий.
Первое, что тут приходит на ум в качестве объяснения причин происходящего, – это усилия, которые предприняло государство для снижения административного барьера для бизнеса. Тот же отказ от проверок на достаточно продолжительное время оказался, насколько мы сейчас можем судить, даже более важным фактором, чем налоги. Да, мера эта была для государства вынужденной и, несомненно, она будет иметь свои негативные последствия. Но, тем не менее, сейчас она оказалась полезной для малого бизнеса.