Эксперт Алексей Преснов рассуждает о том, что власти определили схему покрытия энергодефицита в Москве к 2030 году:
В целом, в этой заметке все сказано правильно. Проблема только одна. Есть дефицит прогноза, который связан с развитием московского узла. Но проблема у нас заключается в том, что все эти решения, расчеты, на мой взгляд, делаются в сегодняшних каких-то реалиях. Но реалии, как показывает опыт последних нескольких лет, очень быстро меняются, в том числе цены. Нужно понимать, что российские турбины на 170 мегаватт, экспериментальные, их еще нет в серии. Они вот только-только выходят. Поэтому как они будут работать, тоже не очень понятно. И смогут ли уложиться и поставить их в определенные проектом сроки, тоже непонятно.
Почему у нас не построили на рынке электроэнергии инвестиционный сегмент. То есть у нас провели реформу, операционный сегмент, ежедневный рынок, работает более-менее стабильно. А вот что касается инвестиций, то есть долгосрочных, среднесрочных программ и даже внутри СИПРа, схемы программы развития, то рыночных решений на заявленном горизонте нет. То есть рынок у нас не работает. Когда инвестор считает, сколько стоит построить линию, генерацию, то он отвечает за это решение. И не перекладывает это на экономику. То есть все риски остаются у инвестора.
К сожалению, у нас есть примеры, когда эти принципы не срабатывают, как, например, в случае с конкурсами на юге. Многие участники просто не приходят на эти конкурсы. Причина в том, что у них нет ясного понимания цен и предельных ставок, которые устанавливаются. Ранее ситуация была более прозрачной: участники знали, где и по каким ценам они могут приобрести необходимые ресурсы. Теперь же эта информация отсутствует, и это приводит к тому, что люди не участвуют в конкурсах.
Что касается сроков, то, как показывает опыт, с этим всегда есть проблемы. Тем более сейчас, когда мы рассчитываем только на свои силы, на турбины, выпуск которых, напомню, еще не налажен.
Поэтому все это переходит к такому планированию, близкому к советскому. И это опасная история, потому что когда происходят внешние шоки, именно только рыночная экономика позволяет сохранить шансы на развитие.