Дмитрий Шульц (Москва): В рамках заданной бюджетной политики урезание расходов на нацпроекты вполне ожидаемо

Эксперт Дмитрий Шульц рассуждает о том, что финансирование нацпроектов могут сократить на 140 млрд рублей:

Секвестр бюджета в нынешних условиях был неизбежен. Можно сколько угодно рассуждать, что запланированный объем трат можно было бы сохранить за счет увеличения заимствований, монетизации дефицита бюджета, ослабления бюджетного правила и т.д. Но в рамках заданной бюджетной политики урезание расходов вполне ожидаемо. И, более того, наверняка, озвученные цифры в 140 млрд – не конечные. Сокращения коснутся не только нацпроекта по демографии. Но вполне логично, что демография будет урезана больше всего.

Во-первых, с экономической и политической точки зрения естественно сконцентрироваться на тех тратах, которые дадут эффекты уже в краткосрочной перспективе. А демография – это очень долгосрочная тема. Даже если предположить, что ситуацию с рождаемостью мы поправим сейчас, то эффекты в виде выхода на рынок труда новых рабочих мы увидим лет через 18, а то и позже. А это уже за горизонтом нашего традиционного стратегического планирования, а тем более не приоритетно в условиях кризиса.

Во-вторых, в последнее время власть и так предприняла много мер по поддержке семей с детьми. Видимо, в этих условиях решили оптимизировать траты за счет устранения дублирующих мер поддержки. Ну и понятно, что демографию можно поддерживать сколько угодно, но если не будет стабильной работы и растущих доходов, доступного жилья, эффективного здравоохранения, то ни о каком повышении рождаемости и снижении смертности в трудоспособном возрасте говорить не приходится. То есть логичнее вначале создать условия для улучшения демографии, а потом уже вернуться к этой теме.

Наконец, что бы ни было написано в Конституции про социальное государство, известно, что бюджетную поддержку получают хорошо организованные группы лоббистов. А они выступают за крупные инвестиционные проекты, за цифровизацию и здравоохранение. Интересанты улучшения демографии более распылены и менее актуальны в текущих условиях.

Экспертные мнения