Эксперт Наталья Деркач рассуждает о том, что ЦБ и банки вернулись к идее расчета долговой нагрузки россиян по расходам:
Если говорить об идее рассчитывать показатель долговой нагрузки клиентов банков на основании транзакций, то я считаю ее не самой простой в реализации. Попытки применять такой механизм для оценки доходов тех заемщиков, которые документально не подтверждают свой заработок, может привести к новому росту теневых платежей. Если эти лица склонны опасаться излишнего внимания к своим расходам, они с немалой вероятностью постараются увеличить их неявную часть. И хотя мы нацелены на переход в цифровую экономику, надо понимать, что дополнительный контроль за тратами граждан может вызвать у них нежелание показывать, как именно они используют переводы и платежи.
Конечно, в то же время Центральный банк отстаивает идею ввести контроль за снятием и внесением наличных в банкоматах. Возможно, это нововведение замышлялось как параллельное. Но такая параллель только увеличивает причины опасаться, что теневые платежи разного рода могут увеличиться. Так что вопрос о методике расчета долговой нагрузки еще явно требует проработки со стороны ведомств – ведь пока лазейки существуют, определять долговую нагрузку по транзакциям бессмысленно. К тому же нельзя забывать, что уровень использования электронных платежей по разным регионам очень разный; различается он и для жителей городов и деревень. Так что корректность оценки по таким критериям будет различаться существенно.