Наталья Дмитриева (Нижний Новгород): Упомянутый ЦБ процесс девалютизации не кажется серьезным фактором влияния на рубль

Эксперт Наталья Дмитриева рассуждает о том, что Центробанк связал укрепление рубля с ростом продаж валютной выручки:

Соглашусь с объяснением Банка России – рост объема продаж валютной выручки предприятиями-экспортерами у нас и стал причиной укрепления рубля. Других существенных предпосылок для этого я не вижу. Если смотреть на импорт и экспорт, то видно, что их структура и платежный баланс не изменились. Прибавился лишь очень жесткий контроль за продажей экспортной валютной выручки, и все.

У нас компании-экспортеры заставляют, если не ошибаюсь, 80% выручки зачислять на свои счета в Российской Федерации (20% они могут оставить за границей), и 90% от зачисленной суммы, то есть 72% от всей выручки, продать. Это существенно влияет на курс рубля, точно так же как и отсутствие большого временного лага от получения до продажи выручки.

Если раньше эти компании сами принимали решения о том, когда им нужны рубли, и это по большей частью совпадало с налоговыми периодами, то сейчас и зачисление, и продажи выручки происходят очень быстро, поскольку по срокам этих действий также есть ограничения.

Что касается роста цен на нефть в сентябре, то я не думаю, чтобы он мог существенно повлиять на ситуацию. Если бы не было обязательной продажи выручки, рост цен на нефть не смог бы привести к заметному снижению вот курса доллара и евро к рублю. Вчера, кстати, мне попалась на глаза информация, что россияне массово скупали валюту. То есть спрос на валюту – европейскую и американскую, я не говорю сейчас об азиатской – все равно остается.

Поэтому я не вижу вот других серьезных оснований для изменения курса рубля. И упомянутый Центральным банком процесс девалютизации мне также не кажется серьезным фактором влияния на рубль.