Эксперт Олег Абелев рассуждает о том, что правительство согласовало корректировку нефтяных налогов:
В этом нет ничего нового и уникального. То, что правительство согласовало корректировку, — это констатация того факта, который обсуждался довольно давно, еще несколько месяцев назад. Когда выяснилось, что расхождение рыночных цен на марку Urals и марку Brent может составлять десятки долларов за баррель, стало понятно, что верстать бюджет и планировать бюджетные доходы при таком различии невозможно.
Ясно, что нужно было этот спред как-то зафиксировать. И его зафиксировали в максимальном виде в 20 долларов за баррель. В моменте на рынке он мог быть и 30, и 40 долларов за баррель. Но понятно, что тогда бюджетный процесс сильно пострадает из-за необъективности данных. Что касается переноса на три года старта льгот для выборных месторождений — это, к сожалению, объективная данность, потому что в условиях дефицитного бюджета не до льгот и не до субсидий.
Сейчас правительство всячески пытается как-то изыскать источники пополнения бюджета. Тут и обложение золотодобывающих компаний, тут и налог на сверхдоход, и в эту канву не вписывается какая-то льгота. Поэтому ясно, что эта льгота будет перенесена.
То же самое и с демпферными выплатами. Ясно, что это возможно только тогда, когда не повышается ставка НДПИ. Если ставка НДПИ снижается одновременно с урезанием демпферных выплат, понятно, что бюджет может получить дополнительный доход. Если урезания демпферных выплат не было, доходная часть бюджета чего-то недополучила. Поэтому в текущей ситуации правительство работает, как может, и пытается изыскать любые источники доходов, в том числе и через наш основной канал поступления доходов, топливно-энергетический комплекс.