Олег Иванов (Калининград): Государство должно иметь четкую позицию в вопросах, как будет осуществляться администрирование очередных экологических платежей

дым

Эксперт  Олег Иванов прокомментировал рост тарифов ЖКХ из-за нового сбора:

В первую очередь, необходимо все экологические платежи отделить от прочих сборов и формировать на их основе специализированный фонд на реализацию природоохранных проектов. Планируемый Минэкономразвития «углеводородный сбор» должен также обрести четкие параметры: фиксированный размер, прогнозные размеры платежей и планируемый общий объем сбора по стране. Ведь не только бизнес должен понимать, за что он платит, но и государство должно иметь четкую позицию в вопросах, как будет осуществляться администрирование очередных экологических платежей.

Если вспомнить историю с экологическим сбором, который должен был стать одним из ключевых элементов мусорной реформы, можно с уверенностью сказать, что на сегодняшний день экосбор не оправдал ожиданий правительства.

Другая сторона грядущего квотирования — реальный эффект в достижении целей по снижению выбросов парниковых газов. Если предприятия не снизят объемы загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу, а лишь станут больше за это платить, практику введения углеводородного платежа вряд ли можно будет признать эффективной. В таком случае проиграет и экология, и экономика.