Эксперт Сергей Миронов рассуждает о том, что Минэкономики предложило переложить туристический сбор на отельеров:
Понятно, что отельеры вряд ли воспримут позитивно предложение переложить на них туристический налог, поскольку это будет означать для них дополнительные расходы. Плюс данный сбор может расти, увеличиваться в силу каких-то обстоятельств. В общем, это еще один, дополнительный налог, который пытаются ввести на фоне того, что налоговая система сейчас становится более строгой. В любом случае, отельеры будут против.
Понятно также, что в плане собираемости перекладывание сбора этого налога на отельеров упростило бы дело, тут сомнений быть не может. Но возложение на них такой обязанности приведет к росту плату за размещение, поскольку они вынуждены будут переложить дополнительные расходы в стоимость пребывания в отелях. Не думаю, что это вызовет существенное сокращение туристического потока, но некоторое сокращение вполне вероятно.
Вообще вопрос о том, может ли подобное нововведение нанести существенный ущерб бизнесу отельеров, будет упираться в ситуацию в конкретном регионе и ставку налога, который именно там введут. Если налог будет небольшим, полусимволическим, его могут вовсе не заметить. Если будет назначен высокий налог, это, конечно, отразится на положении отрасли в этом регионе. Ведь любое повышение цены влечет за собой повышение стоимости услуг, и для кого-то она окажется дороже, чем он готов платить. Так что кто-то из туристов уйдет частный сектор, кто-то, возможно, и не поедет в регион.
Есть ли возможность у отельеров каким-то образом воспрепятствовать введению такого новшества? Собственно, они могут только говорить об уязвимости своего положения в свете того, что мы сейчас обсуждали. Насколько убедительно они смогут это сделать, я не знаю. Но с формальной точки зрения их возражения уместны: так как туристический сбор адресован потребителю, он и должен платить, а вовсе не отель. Отельеры и так ведь платят налоги, так почему они должны еще и этот налог взять на себя?