Эксперт Татьяна Клячко рассуждает о том, что Минобрнауки распределит 30 млрд руб. на 119 вузов:
В программе «Приоритет 2030» есть три группы участников. 11 вузов, которые в этом году попали в первую группу, являются лидерами. Они получают по миллиарду рублей.
Надо сказать, что некоторые вузы, которые выпадали из этой группы и попадали во вторую, уже вернулись в группу лидеров (например, Томский политех). Так что проекты, которые они закладывали под «Приоритет 2030», опять получили ресурсную основу.
Пока они находились во второй группе, они получали другие деньги – и им не хватало средств на реализацию тех проектов, которые они закладывали, когда конкурировали за вхождение в программу. Теперь же они опять получают миллиард рублей, у них расширяется ресурсная база под проекты, и они смогут продолжать их реализовывать.
Вторая группа тоже объединяет небольшое число вузов (всего 21). Они получают значительно меньшие, хотя и немалые деньги – 460 миллионов рублей в год. Их проекты менее масштабны, и они имеют на их реализацию меньше средств.
Третья группа – все остальные вузы. Понятно, что это самая большая группа, и она получает, скажем так, больше престижа, чем денег. Вузам этой группы выделяется грант в 100 миллионов рублей, и они реализуют те проекты, которые предлагали, когда входили в «Приоритет 2030». При этом надо понимать, что среди них есть вузы, которые имеют в принципе не очень большие деньги. Для таких вузов 100 миллионов – существенная часть их бюджета, который они могут потратить на развитие.
То есть все это – деньги на развитие вузов. Просто те, кто тратит миллиард, развиваются быстро и быстро реализуют свои проекты. А те, которые получают меньше, все-таки тоже получают ресурсы на развитие. И в рамках возможностей, которые у них есть, эти суммы значимо подкрепляют их претензии на то, чтобы реализовывать задуманные мероприятия.