Эксперт Татьяна Клячко рассуждает о том, что Минобрнауки корректирует грантовую программу развития университетов:
В рамках программы «Приоритет-2030» с самого начала существовало два направления развития вузов. Одно направление – академическое, второе – предусматривающее увеличение вклада вузов в развитие регионов и отраслей. Причем увеличение вклада вузов в развитие регионов и отраслей тоже не было новой задумкой – это во многом продолжение направления развития самого высшего учебного заведения. Те из них, которые работали по этому направлению, в процесс уже включены. Вопрос в том, насколько эффективной была их деятельность и повысилась ли эта эффективность за время реализации «Приоритета-2030».
Это необходимо проанализировать и понять, что именно в указанном процессе оказалось сложным для вузов, что удалось, что нет. Потому что время идет, проект реализуется, а подведения его результатов, по крайней мере для публики, не было. Поэтому изменения, которые вносят Минобрнауки, пока вызывает вопрос: а что не получилось у тех вузов, которые работали на вклад в региональное и отраслевое развитие? Если что-то не удалось, хотелось бы увидеть причины, по которым это случилось.
Можно предположить, что либо с самого начала, когда производился отбор высших учебных заведений, были заданы не те критерии к развитию вузовской системы и потому продвинуться к достижению цели не удалось, либо есть какие-то причины в тех регионах, где вузы собирались работать или работали. Соответственно, эта аналитика нужна для того, чтобы переориентация задач «Приоритета-2030» оказалась, с одной стороны, рациональной, с другой стороны – эффективной.
А что касается необходимости обеспечивать софинансирование программы, то, вообще говоря, требование софинансирования довольно распространенное. Например, в рамках реализации нацпроекта «Образование» деньги, как правило, выдавались регионам при условии софинансирования, чтобы регионы добавляли свои средства к выделенным.
Насколько для вузов это сложно? Все зависит от условий. Если это софинансирование будет в определенных, не слишком больших пропорциях, то я думаю, что большинство вузов, отобранных в «Приоритет-2030», смогут это потянуть. Если же доля, приходящаяся на вуз, будет очень высокой, у него могут возникнуть проблемы. Но, прежде чем говорить об этом, надо понять, какое софинансирование от вузов попросят. И помнить, что софинансирование обычно дисциплинирует получателя гранта и способствует тому, чтобы деньги шли на те цели, на которые должны идти.