Владимир Байметов (Ижевск): Для перевода на новую систему всех вузов страны прошло недостаточно времени

Эксперт Владимир Байметов рассуждает о том, что система высшего образования перейдет на единые стандарты:

Когда-то, по мнению некоторых экспертов, именно советская система образования обеспечила СССР первенство в освоении космоса и реализации ядерной программы, позволила создать передовое вооружение и вполне себе конкурентоспособное авиа- и вертолетостроение. В те годы физики реально были в почете. Но наступили девяностые годы, и социально-экономические перемены поистине тектонического масштаба быстро задвинули и физиков ,и лириков.

На передний план вышли представители организованной спортивности, а спекуляция, которая в советское время была уголовным преступлением, стала основой новой экономики. В общем порыве ломания старых стереотипов, «берлинских стен», утверждения гуманистических ценностей и братания со вчерашними вероятными противниками разменной монетой стала система образования. И началась бесконечная череда реформ.

Сначала высшее образование стали усиленно переводить на болонские рельсы, пугая работодателей незнакомыми словами «бакалавр» и «магистр». Родителей школьников и самих учеников застращали «Бабой ЕГЭ». Сейчас политический маятник качнулся в другую сторону и снова вовлек в свое движение российское образование. Снова зазвучали голоса об отказе от Болонской системы, введения новых курсов по истории России, включения в школьные и вузовские стандарты элементов, связанных с патриотическим воспитанием.

Но маятник на то и маятник, чтобы качаться: в мае прошлого года президент подписал Указ с загадочным названием «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования». В Указе предусмотрены новые уровни высшего образования — базовое (4-6 лет) и специализированное (от 1 до 3 лет). Бакалавриат исчезает, но магистратура остается. Сам проект назван пилотным и в его реализации участвуют лишь 6 вузов, правда в перспективе предполагается, что его распространят на всю систему высшего образования, а для начала вокруг каждого вуза-участника сформируют пул из вузов, готовых участвовать в проекте.

И вот уже министр Фальков рапортует, что проект за 10 месяцев реализации позволил накопить положительный опыт, который станет основой перевода на новую систему всех вузов страны и предложил тиражировать этот опыт на всю систему высшего образования. Есть о чем доложить в администрацию президента к 30 июля, как того требует вышеупомянутый Указ. Во всей этой истории смущает одно — не рано ли судить об эффективности проекта? Не думаю, что 10 месяцев — достаточный срок для оценки эффективности реализации программ, рассчитанных на 4-6 лет. Да и цели этой очередной реформы весьма туманны.

Обтекаемые формулировки типа «в целях содействия совершенствованию системы высшего образования, подготовки кадров для обеспечения долгосрочных потребностей отраслей экономики и социальной сферы» ясности не добавляют. Как бы не сработал принцип «лучшее – враг хорошего» или, как говорил незабвенный Виктор Степанович Черномырдин, «хотели как лучше, а получилось как всегда».