Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что 82% россиянок с доходом от 100 тыс. руб. не хотят становиться домохозяйками:
Тема эта очень многоплановая. Думаю, начать ее можно с того, что в обществе есть исторически сложившиеся представления и исторически определившиеся функции мужчин и женщин, но все зависит в основном от того, какое именно будущее видится этими мужчинами и женщинами более приемлемым для себя. Одни видят его как определенное общественное положение, общественное влияние на ситуацию и на события, которые происходят вокруг. Другие предпочитают связывать это будущее с интересами собственных семей, своих родных.
Словом, цели тут могут быть очень разными – в зависимости от предпочтений, которые выстраиваются у женщин. Быть домохозяйкой в большинство случаев означает быть хранительницей семейного очага, создать для своих любимых атмосферу заботы и доброжелательности. А если женщина видит свое будущее в иных проявлениях или не в состоянии создать такой семейный очаг, она вполне может предпочесть видеть себя в качестве наемного работника или же предпринимателя, лидера или влиятельного лица за счет развития своих профессиональных знаний и навыков.
Многое еще зависит от того, в чем именно больше заинтересовано общество. Если в том, чтобы женщины вносили явный вклад в развитие экономики, оно старается создавать условия для этого того, чтобы они оставались активны на рынке труда. Если же оно в большей мере ориентировано на развитие, направленное на самого человека, его личность, то тогда важно воспитание людей. А воспитание осуществляется в первую очередь в семье, семья же у нас традиционно – это прежде всего женщина. И в этом случае общество заинтересовано в росте числа женщин-домохозяек.
Возможно, лучше всего работало бы сочетание тренда на женщин-домохозяек и женщин работающих, но на деле мы, как правило, видим крен в ту или иную сторону. Когда ситуация в экономике сложная, есть запрос на то, чтобы женщины в основном не уходили с рынка труда или возвращались на него, когда их дети подрастут. Когда же экономика уже налажена, мы начинаем желать, чтобы она была не сама по себе, а для общества, в интересах общества – и тогда на передний план выходит семья и воспитание гуманизма. А это все, как правило, связано с ролью женщины как домохозяйки.
У выбора женщин есть и другой аспект: понятие домохозяйки, как правило, связано с достаточно тяжелым трудом, и уже потому эта роль может не быть привлекательной. В то же время сейчас появляется все больше инноваций не просто по отдельным направлениям, но и объединенным в так называемый «умный дом», поддержание порядка в котором уже не требует больших усилий. Кроме того, уже достаточно долгое время идут дискуссии о том, чтобы сделать домашний труд оцениваемым так же, как и любой иной. Его можно будет учитывать как вклад в развитие экономики – потому что это в самом деле не труд втуне, он не напрасен, а конструктивен и полезен.
В связи с этим и возникают вопросы о том, как подобный труд оценивать – и как его оплачивать. Это нужно нашему обществу, и все это вместе взятое, возможно, приведет к тому, что труд женщины как домохозяйки будет оцениваться как достойный, а сам статус домохозяйки — как достойное уважения положение. Наконец, если говорить о женщинах с доходами свыше 100 000 рублей, то 82%, которые сказали, что не хотят быть домохозяйками, это, скорее всего, объяснялось тем, что они уже, возможно, сделали карьеру – и больше интересуются другими вещами, чем ведением домашнего хозяйства.