Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что в Россию вернулись 10% релокантов:
Массовое возвращение релокантов в Россию — это процесс абсолютно закономерный и предсказуемый. Еще в 2022 году, когда релокация началась, было понятно, что это временно. Даже исторические аналогии на это указывали: вспомните Русский Харбин, который начал формироваться уже в 1918 году. Тогда в городе русская диаспора насчитывала более 120 тысяч человек — сбежавшие от советской власти и члены их семей. Однако уже в начале 1920-х годов диаспора сократилась в разы, а к 1935 году около 30 тысяч «русских харбинцев» по программе репатриации вернулись в Советский Союз. Такая же история была и с другими центрами первой волны эмиграции XX века: Стамбулом, Парижем, Буэнос-Айресом, где большие диаспоры существовали недолго, а затем ассимилировались либо репатриировались.
Наш аналитический «Центр поддержки общественных и гражданских инициатив» (ЦПОГИ) еще в 2023 году проводил исследование релокации и ее последствий. Оказалось, что в 2023 году, более 120 тысяч россиян вернулись на родину — или примерно каждый седьмой из тех, кто покинул страну. Подробно изучали мы причины возвращения релокантов на примере Армении, где наши специалисты проводили полевые замеры.
Российские релоканты в Армении ажиотажно потребляли товары и услуги. Это обеспечило сверхприбыль двум базовым секторам армянской экономики — сфере услуг и ритейлу. Соответственно, резкий приток релокантов из России взвинтил и цены в Армении, куда въехало примерно 110 тысяч россиян. В 2022-2023 году в Армении был всплеск инфляции из-за притока россиян. Резко подорожала недвижимость (особенно арендное жилье в Ереване). А учитывая ограниченные зарплатные возможности это привело к тому, что многие релоканты просто не смогли содержать себя и семью. И были вынуждены вернуться обратно в Россию. Либо рассредоточиться дальше — скажем, в Грузию или Турцию.
Так что, судя по результатам нашего исследования, главным фактором возвращения стала именно фрустрация — многие релоканты ожидали, что жизнь в других странах будет более комфортной, однако столкнулись с реальностью, где высокие цены на жилье и низкие зарплаты стали серьезными препятствиями. Аренда и тем более покупка жилья стали недоступными для большинства. Даже обеспеченные россияне в Дубае начали сталкиваться с необходимостью распродаж своих активов с убытком или объявлением дефолта. А что уж говорить про обычных айтишников или дизайнеров, которые, бросив все активы в России, сорвались в Ереван, Батуми, Ташкент.
Потеря социальных связей и деловых контактов также сыграла важную роль в решении вернуться. Миграция часто приводит к разрыву привычных сетей поддержки, что затрудняет адаптацию в новой среде. В условиях неопределенности и отсутствия стабильных связей многие россияне осознали, что жизнь за границей (и даже в столицах ближайшего зарубежья, будь то Ереван или Тбилиси) просто не соответствует их ожиданиям.
Неприятие местных политиков и населения также стало значительным фактором. В странах, таких как Грузия, президент Саломе Зурабишвили неоднократно высказывала критику в адрес притока россиян. Это создало атмосферу напряженности и привело к социальной изоляции мигрантов, что дополнительно усложнило их интеграцию.
Очень показателен пример, кстати, Сербии. Статистика показывает, что на первом этапе релокации она были одним из наиболее популярных направлений наряду с Казахстаном и Арменией. Однако многие из тех, кто переехал в Сербию, вскоре переместились в другие страны Евросоюза, что свидетельствует о том, что первоначальные решения о релокации зачастую были временными и не всегда удачными.