Эксперт Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что уехавшим ученым предлагают выгодно вернуться:
Жаль, что умные мысли и умные идеи иногда приходят достаточно поздно. Я полностью поддерживаю инициативу возобновления программы «Мегагранты» и увеличение объемов и сроки их предоставления на научные исследования, о которых сейчас говорит профильное министерство. Я понимаю смысл этих инициатив и считаю, что их надо осуществлять как можно более динамично. Но хочу подчеркнуть, что слишком много времени в этом отношении упущено.
Научное сообщество условно может быть разделено на две части. Одна часть – ученые, которые работают в рамках естественных наук, делают открытия в области физики, химии, медицины. Это то, что приносит конкретный технологический, материальный эффект – на основании этих открытий можно строить новые машины, создавать оборудование, проводить уникальные операции. Таким образом, эти открытия могут приносить эффект и государству, и бизнесу — структурам, которые финансируют эти открытия.
Другая часть научного сообщества – это исследователи, которые сконцентрированы на гуманитарных, социальных науках, к примеру, на социологии, политологии, философии, истории. С этой сферой все значительно сложнее, не столь очевидно. Но в первую очередь именно эта группа ученых, отчасти вместе с первой группой, представляет собой ключевой компонент ценностных элит. Это исследователи, которые формируют смыслы, трактуют происходящее и прогнозируют образ будущего, формируют ценности, работают с массами. Без интеллектуально-ценностной элиты институт государства функционировать не может. Эта интеллектуально-ценностная элита составляет символическую опору любого политического режима.
Поэтому идеи о возобновлении грантовой поддержки научной деятельности нужно как можно скорее перевести в плоскость практических решений – уже в этом году стоит начать воплощать их в реальность. На мой взгляд, люди, принимающие решения, должны понимать, что можно сэкономить на науке, на ученых, но в итоге это обойдется гораздо дороже. Как справедлива сентенция «Народ, не желающий кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую», так справедливо аналогичное утверждение для науки.
Если государство не «кормит» свое научное сообщество, ученые либо уезжают, либо даже внутри страны работают против своего государства. Уж точно эти ученые не будут делать новые открытия или их эффект будет невелик. А те ученые, которые работают в сфере социальных наук, будут формировать в новых поколениях совершенно иные символы и смыслы, иные ценности – например, либерально- космополитические, которые будут работать против нашего государства. Поэтому нужно как можно скорее все это сделать. Я убежден, что даже если не все уехавшие ученые вернутся, со временем возобновление программы господдержки научных исследований окупится сторицей.