Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том, что россиян, считающих престижной научную деятельность, за 15 лет стало в 1,5 раза больше:
Ученых стало меньше, а внимание государства и финансирование растет, поэтому растет и престиж научной деятельности. Тут все понятно. Но есть нюансы. Мы видим, что общество хочет научных прорывов в медицине и военных технологиях, в точных науках и информационной сфере, а число ученых в последние годы увеличивается только в общественных науках, которые, как показал опрос, обществом не воспринимаются в качестве важных.
Усугубляет ситуацию и то, что наши молодые ученые востребованы за рубежом, где им предлагают весьма приличные условия. Ну это опять же если не брать в расчет социологов и прочих политологов, которые если и востребованы по ту сторону бугра, то в основном, в качестве потенциальных иноагентов, а их и так уже с избытком.
Наука молодеет, сегодня средний возраст ученого ниже, чем десять лет назад. Однако эту тенденцию важно сберечь, а это означает увеличение финансирования научных разработок в востребованных обществом отраслях. С военными технологиями проблем пока не видно — они активно развиваются и будут развиваться, а вот с медициной и точными науками могут быть негативные тенденции, приводящие к релокации перспективных молодых ученых, и этого важно не допустить. Естественно, экономическими мерами.
И особое внимание нужно обратить на сельхознауку. Мы утратили значительный задел, оставленный СССР, а мир находится на пороге продовольственных кризисов. Так что будущее за агрономами и селекционерами. Ибо гаджеты и GPT — это хорошо, но несъедобно.