Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что более 70% россиян признают семьей только официальный брак:
Есть ряд моментов, которые мне кажется важным рассмотреть. Говоря о социологических опросах, имеет смысл сравнивать их с реальными событиями. Скажем, число желающих проголосовать за ту или иную партию интересно, когда выборов нет. Но когда есть выборы, лучше посмотреть на окончательные результаты голосования. Так вот, при сравнении иногда социология совпадает с реальностью, иногда – нет. И в любом случае реальное голосование важнее и интереснее, чем социологический опрос.
Здесь, на мой взгляд, же самое. Давайте посмотрим, какой процент россиян состоит в официальных браках. Вступили ли в них почти 80% населения? Если да, значит, социология совпадает с реальной жизнью. Если нет, и реальная жизнь – одно, а социология – немножко другое, то почему? И если говорить о причинах таких несовпадений (а реально доля граждан, состоящих в официальных браках, к 80% у нас отнюдь не приблизилась), то их несколько.
Во-первых, люди чаще всего дают социально одобряемые ответы. Раз есть тенденция везде говорить, что мы за традиционные семьи и крепкий брак, значит, это нужно говорить. И люди это повторяют, хотя сами могут в браке не состоять или по три раза разводиться, и только тогда будут счастливы. Но раз нужно говорить, что официальный брак – это хорошо, значит, они будут так говорить. А во-вторых, называть создание семьи своей главной жизненной целью люди могут и в том случае, если знают, что других возможностей самореализации у них нет и не будет.
Лет 10-15 назад в исследованиях среди молодых жителей малых городов и сел, где перспектив жизненной социализации никаких (ни в карьере, ни в образовании, ни в путешествиях), а есть только шанс это создать семью, родить детей и жить там, где родился, девушки часто отвечали, что семья для них – одна из главных жизненных целей, если не главнейшая. Они понимали, что вне семьи социализации у них не будет. Не будет красивой профессии, не получится продвижения в обществе. Семья была единственным, что они могли получить, поэтому они так и отвечали.
И хорошо тем, для кого ценность семьи была в самом деле велика. Но если и сейчас у большинства россиян есть четкое понимание, что карьеру они не сделают, денег не заработают, интересные специальности не получат и поездить по миру не смогут, то и они будут думать, что давайте будем счастливы в семье. И если дело в этом, то рост числа сторонников официальных браков на 9% – достаточно тревожный, а не позитивный сигнал.
В общем, тут многое – вопрос трактовки. В социологии важны не только сами по себе полученные цифры, долги и проценты, но и качественная составляющая. То, что за этими процентами стоит. И в случае качественного исследования люди должны объяснить, почему они сказали так, а не по-другому. Так вот, мне кажется, что без этих объяснений однозначно говорить об ответах нынешнего исследования как о признаках позитивных тенденций (или как о признаках негативных тенденций) нельзя.
Нужно очень аккуратно нужно относиться к приведенным цифрам и сильно не радоваться им. Вопрос ведь, повторю, в том, что именно за ними стоит.