Наиля Никитина (Астрахань): Сегодня нет прозрачности оказания платных и бесплатных медицинских услуг. И в этой части надо наводить порядок

Больная на приеме у врача /Фото Яков Филимонов / Фотобанк Лори

Эксперт Наиля Никитина комментирует новость о том, что каждый третий опрошенный россиянин доплачивает за бесплатное лечение:

Я удивлена, что всего лишь 30% россиян сказали, что понесли дополнительные расходы во время своего последнего лечения в стационаре и при этом только каждый десятый не считает это нарушением своих прав. Мне кажется, в Астраханской области практически каждый житель ответил бы, что нести расходы во время лечения в стационаре — это норма. Что происходит в селах? Граждане обращаются в фельдшерско-акушерский пункт, где могут бесплатно померить температуру. И все. Дальше их отправляют в город. В поликлинике либо очередь к врачу, так как на прием по талону можно попасть через пару месяцев, либо приходится платить деньги, чтобы ускорить этот процесс. Люди вынуждены платить.

В наших государственных поликлиниках и больницах открыты дополнительные платные виды услуг. С моей точки зрения, у населения нет права выбора. Государственные больницы 100% финансируются по ОМС, правильно ли что они оказывают платные услуги? Частные больницы получить ОМС практически не могут. Я очень часто приезжаю в деревни, села на встречи с людьми. На последнем мероприятии люди жаловались, что получают по 8 тысяч рублей из них 5 тысяч отдают за лекарства. О каких платных медуслугах при таком подходе вообще может идти речь? Нужно четко регламентировать перечни платных и бесплатных медицинских услуг. Должны быть стандарты. К сожалению, этого нет.

Приведу пример. Больному необходима операция на глаза. С трудом можно договориться и войти в систему ОМС. По ОМС можно получить бесплатно только российские хрусталики, импортные можно приобрести только на коммерческой основе. Правильно ли это? Сегодня нет прозрачности оказания платных и бесплатных услуг. И в этой части надо наводить порядок.

Экспертные мнения