Ольга Ергунова (Екатеринбург): Закрытости экономик — это, конечно так как во всех странах производительность труда в иностранном секторе существенно выше

Эксперт Ольга Ергунова рассуждает о том, что в России существенно сократилось число компаний с иностранным участием:

Во всем мире наблюдаемые на протяжении последнего десятилетия тренды интернационализации мировой экономики и открытости национальных экономик начали меняться в сторону закрытости экономик, и российские показатели снижения числа компаний с иностранным участием не стали исключением. Это, конечно, нехорошо, так как по международной статистике во всех странах производительность труда в иностранном секторе существенно выше, чем в национальном.

Это означает, что прямые иностранные инвестиции являются чрезвычайно эффективной формой поддержки национального бизнеса. Фактически все страны мира используют совместные и иностранные предприятия в качестве мощного канала перекачки технологических и организационных инноваций. И даже в таких высокоэффективных экономиках, как японская и американская, которые, казалось бы, не нуждаются в инновациях из-за рубежа, иностранный сектор по производительности труда в 1,5-2 раза превосходит национальный сектор.

Еще три года назад развитие иностранного сектора в России с точки зрения экономической эффективности шло в унисон с общемировыми тенденциями. Так, производительность труда на совместных и иностранных предприятиях была минимум в 2,5-3,5 раза выше, чем на отечественных. Но если ранее масштабы развития иностранного сектора в России можно было квалифицировать как ничтожно малые, то за последние годы – как смехотворные. Масштабы участия иностранного сектора в российской экономике в среднем были на порядок меньше, чем в других странах. В последние годы можно констатировать, что Россия стала абсолютным рекордсменом по степени закрытости своей экономики для прямых инвестиций, отстав от большинства стран мира по крайней мере на 10-15 лет.

Прямые иностранные инвестиции очень гибко реагируют на все новые тенденции, возникающие в экономике, и быстро меняют изначальное направление. При более солидных масштабах иностранный сектор может выступать в авангарде межотраслевых инвестиционных переливов и увлекать за собой местные инвестиции в направлении более перспективных сегментов российской экономики. Но, к сожалению, на перспективу говорить о наращивании масштабов участия иностранного сектора в экономической жизни современной России не приходится, для иностранных инвесторов по-прежнему интересным будет оставаться лишь сырьевой сектор — добыча нефти, газа, угля.