Павел Салин (Москва): Ливанов получает свою часть бонусов по сделке, которую он заключил с теми представителями элиты, которые курировали реформу науки

Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что экс-министр образования Ливанов назначен врио ректора МФТИ:

Господин Ливанов получает свою часть бонусов по сделке, которую он заключил с теми представителями элиты, которые курировали и лоббировали общероссийскую реформу науки и образовательной сферы. Дмитрий Ливанов выступал в роли злого следователя, который реализовывал социально непопулярные реформы в образовательной сфере и получал за это свои бонусы. Причем, если я правильно помню, в его биографии это было дважды. В первый раз он приложил руку к введению ЕГЭ, после чего в качестве сакральной жертвы его отправили в отставку – он отсиделся на посту ректора МИСиСа, а затем вернулся на повышение – на должность министра.

Там уже он реализовал вторую непопулярную реформу по изменению структуры финансирования науки, то есть перевел денежные потоки от Академии наук на университеты и другие структуры. Это тоже вызвало непопулярность господина Ливанова, и им снова пришлось пожертвовать. Но это же не отменяет реформу – дело сделано, и как в случае с ЕГЭ Ливанов добровольно взял на себя весь негатив. В итоге в качестве бонуса он получил должность ректора одного из передовых вузов России. Что и как он там будет делать – это вопрос открытый.

Такой тип бюрократа, как Ливанов, востребован в современной российской политсистеме, потому что это исполнитель, который внешне не подвержен рефлексии. То есть, он будет выполнять любой приказ с любыми негативными последствиями и для той отрасли, в которой он работает, и, само главное, с любыми негативными последствиями для себя, просто ориентируясь на те обещания и бонусы, которые маячат в далекой перспективе.

Пока что мы видим, что господин Ливанов в результате реализации такой стратегии выигрывает. Причем спрос на таких людей постоянно усиливается, потому что многие не выдерживают общественного давления, потому что те действия, которые предпринимает власть, все более непопулярны, и те исполнители, которые раньше не рефлексировали, сейчас начинают задумываться о своем будущем – а нужно ли им это.