Крупная партия вакцины от коронавируса «Эпиваккорона» отправлена в более 40 регионов России, сообщила пресс-служба Роспотребнадзора. Подробнее — в материале «Ведомостей».
Эксперт Александр Апт (профессор кафедры иммунологии биологического факультета МГУ, завлабораторией иммуногенетики ЦНИИТ РАМН) комментирует:
Мое мнение о вакцине центра «Вектор» сугубо отрицательное. В первую очередь, это связано с тем, что действие этой вакцины, то есть, наличие антител, можно проверить только с помощью тест-системы, которую выпускает тот же самый центр «Вектор». Это абсолютное нарушение любых законов этики и непонятно, почему разработчики решили прибегнуть именно к такому решению. Никто такую вакцину в здравом уме применять не будет, это неприемлемо.
Во-вторых, центр «Вектор» – учреждение, организованное военными. И военные же там работают. Я не считаю, что военные могут создать что-то действительно полезное в плане медицины – не только то, что им принесет доход.
В-третьих, публикация о вакцине «ЭпиВакКорона» вызывает много вопросов. Прежде всего, заявить о ней для повышения ее авторитета стоило в каком-нибудь международном издании – и на совсем другом этапе ее разработки. Но доклад о ней опубликовали в малозначимом журнале, где я, кстати, имею честь быть членом редколлегии. Но, к сожалению, я его не видел, а если бы видел – не пропустил бы никогда в жизни.
Этот журнал не интересен никому в мире, его даже нет в базе данных PubMed – текстовой базе медицинских и биологических публикаций, в которой отражается все, что имеет хоть какую-то цену в глазах мирового сообщества. Так что, я считаю, что это филькина грамота, а не вакцина.