Минприроды наделит регоператоров полной властью над отходами

Минприроды подготовило два проекта постановлений правительства, существенно меняющих правила игры в сфере раздельного сбора и коммерческого учета твердых коммунальных отходов. Авторы документов намерены отнести раздельно собранные вторичные ресурсы к ТКО. Региональных операторов этого рынка при этом ведомство предлагает наделить полной властью в коммерческих отношениях с физическими и юридическими лицами — вплоть до права отказывать в заключении договора на вывоз отходов, если он не соответствует интересам территориальных монополистов. Подробнее — в материале «Коммерсанта».

Эксперт Дмитрий Рожин (президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», г. Екатеринбург) комментирует:

Безусловно, в такой ситуации мусорный коллапс возможен как никогда, и все предпосылки к этому есть. Это, прежде всего, связано даже не с принятием различных нормативных актов, а с элементарной конкуренцией. Хотя у нас в Свердловской области к раздельному сбору мусора, кроме попыток раздельно его собирать, ничего не готово.

В настоящее время у нас безуспешно реализуются мероприятия по выбору площадок для размещения мусороперерабатывающих заводов, и эти процессы постоянно откладываются, сроки сдвигаются. Насколько мне известно, сроки первоначально были определены на сентябрь 2019 года. Соответствующие перерабатывающие заводы так и не появились. Причина, видимо, в том, что власть не может договориться с населением. Возможно, это следствие неумелой градостроительной политики. Так или иначе, соответствующей инфраструктуры нет. И попытки выбора площадки для размещения мусороперерабатывающих заводов наталкиваются на недовольство граждан, которые проживают в местах, где эти площадки пытаются разместить. Жилые поселки везде, а размещение объектов предусматривает соответствующую защитную зону.

Что касается проектов Минприроды по правилам раздельного сбора мусора, изменяющих правила в сфере раздельного сбора и коммерческого учета твердых коммунальных отходов, то они действительно очень сырые. У нас и так везде недовольство тарифами по сбору отходов, а здесь предлагают норматив, который значительно превышает фактическое образование мусора. У граждан попросту нет такого количества отходов. Для нас до сих пор большая загадка, как тариф образовывается. Абсолютно непонятно, как он защищен и куда идут деньги.

Я понимаю, что частично идет компенсация вот этих операторов, но здесь, по сути, создается единственный оператор, который в условиях свободного рынка конкурентной борьбы начинает собирать мусор и неизвестно куда его девать. Очередной сбор денег? Но это не рынок. Считаю, остается очень много вопросов. И прежде, чем утверждать вот такие правила, необходимо определиться с инфраструктурой и отдельно определить различные требования для разных населенных пунктов. И посмотреть регионы.

7.8
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6.5
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
6.5