Эксперт Анатолий Гагарин рассуждает о том, что Госдума впервые лишит полномочий двух депутатов за прогулы:
Я думаю, что в этом подходе есть логика. Безусловно, депутаты должны работать в Государственной Думе – точно так же, как и в регионах. И они показывали, что делают это. Насколько я помню, Василий Власов довольно заметно засветился в СМИ по поводу событий, связанных с Евгением Пригожиным и ЧВК «Вагнер», и был достаточно активен в продвижении интересов этой компании у себя в регионе. Но того, что он при этом пропускал заседания в Государственной Думе, я не знал.
Пока неясно, чем закончится эта история – не исключено, что все ограничится внушениями и постановкой на вид, как это раньше называли. Но в любом случае эта инициатива заслуживает внимания. Претензии к депутатам бывают нередко, но чаще они заключаются в том, что депутаты уделяют мало внимания работе в регионе. А тут ситуация иная. Если она действительно такова, как пишут СМИ, я думаю, что работодатель (в данном случае – Государственная Дума) имеет полное право применить к таким злостным прогульщиком жесткие меры – вплоть до лишения их полномочий.
Мы с вами как-то говорили по поводу возможной ротации членов Совета Федерации. Я думаю, что в Госдуме идут синхронные с этим процессы, потому что усиление требовательности и расширение критериев оценки работы парламентария – это веяние времени. К депутатам сейчас предъявляется много разных претензий и повышенных требований. И я думаю, что эта тенденция будет усиливаться, потому что от депутатов сейчас будет требоваться достаточно оперативное реагирование на события в регионах.
Что касается конкретно этого случая, я ожидал бы, что депутаты предоставят какие-то оправдательные документы – подтверждающие, например, необходимость усиленной работы в регионе, нужду в срочной депутатской помощи там. Но то, что Государственная Дума начинает самоочистку, само по себе уже заслуживает внимания. И, наверное, поддержки, но только при условии осторожности, чтобы это не превратилось в некую охоту на ведьм.
Почему это произошло сейчас, я точно не знаю. Возможно, сыграли роль внутрифракционные процессы или же какие-то течения внутри комиссий. Так или иначе, ясно, что депутаты теперь должны относиться к исполнению своих обязанностей внимательнее, понимая, что к ним будут выдвигать требования не только со стороны избирателей, но и со стороны Государственной Думы. И, на мой взгляд, следующим этапом станет реагирование Госдумы на письма с мест.
Думаю, открытое обсуждение проблемы работы депутатов поможет разобраться во всех подводных камнях. И, вероятно, сами депутаты выскажутся в прессе в ответ на эти публикации. Но, повторю, мне кажется, что контроль за деятельностью парламентариев будет ужесточаться.