Андрей Становой (Ярославль): Владимир Владимирович является не спасательным кругом, а дополнительной опцией для укрепления позиций «Единой России»

Эксперт Андрей Становой рассуждает о том, что Владимир Путин может возглавить списки ЕР на думских выборах:

Мне кажется, есть некое лукавство в материале коллег. Потому что как без одномандатных округов не обеспечить большинства, так не обеспечить квалифицированного конституционного большинства в 300 голосов без партийных списков. Это простая математика. Я считаю, что на деле данный числовой показатель вполне достижим, он основывается на ряде моментов.

В 2003 году, набрав по всей стране всего 37% по партийным спискам, но хорошо выступив по одномандатным округам и инкорпорировав в себя часть выдвиженцев, «Единая Россия» показала сопоставимый результат – более 300 голосов. То есть на самом деле кейсы такие есть. Второе – перед нами есть пример последних выборов в 2016 году, когда «Единая Россия» тоже получила уверенное большинство, набрав и по одномандатникам почти 80% и партспискам – 54%. Выборы 2016 года показали относительно низкий результат партии по голосам по сравнению с предыдущими выборами, но за счет более низкой явки процент голосов и количество мандатов позволило сохранить квалифицированное большинство.

На мой взгляд, нет никаких оснований полагать, что «Единая Россия» провалится по партспискам. Во-первых, сейчас появляется много малых партий, которые, откусывая свои голоса, могут таким образом помешать «Единой России» преодолеть 5-процентный барьер. Только три партии дойдут до распределения мандатов. Понятно, что никакие малые партии, сейчас формируемые, от «Партии роста» со Шнуром до «Партии женщин» с певицей Валерией, не имеют шансов на 5-процентный барьер.

Возможно повторение ситуации второй думы 1995 года, когда те партии, которые были допущены до распределения мандатов, получили вместе 60% голосов. Получается, что 40% голосов распределились между партиями, не набравшими 5%. Я абсолютно уверен, что по одномандатным округам «Единая Россия» получит достаточно высокий результат только потому, что конкурентное поле у нее совершенно пустое.

Три момента: отсутствие проседания «Единой России» на федеральном уровне с точки зрения голосующих избирателей, отсутствие ярких лидеров у оппозиции, которые могут конкурировать с «Единой Россией» на одномандатных уровнях, и хорошие примеры с малыми партиями, как это было на выборах в 1995 году, позволяют считать, что Владимир Владимирович является не спасательным кругом, а дополнительной опцией для укрепления и так достаточно крепких, пускай не доминирующих, позиций «Единой России» на политическом поле нашей страны.