Борис Мышлявцев (Кызыл): Во всем мире про конфликт России с Украиной стали писать меньше

Эксперт Борис Мышлявцев рассуждает о том, что упоминаемость спецоперации в соцсетях и СМИ с марта снизилась вдвое:

Должен сказать, что это общемировой процесс, не только внутрироссийское явление – во всем мире про конфликт России с Украиной стали писать меньше. Количество упоминаний об этом сократилось и в СМИ, и в социальных сетях – что естественно, поскольку то, о чем пишут СМИ, потом обычно выливается в обсуждения в соцсетях. Собственно, большая часть контента порождается глобальными игроками – и российскими, и западными информационными площадками.

Вообще любая информационная волна, поднявшись, может достаточно быстро начать затухать. В каком случае это происходит? Если ситуация начинает восприниматься как достаточно стабильная, рутинная. В этом случае тоже можно сказать, что произошла некоторая рутинизация конфликта – с точки зрения восприятия людей, а не военной составляющей.

Кстати, нередки и случаи длительной эскалации информационной волны – как, например, было с коронавирусом в 2020 году. Как вы помните, сперва о нем писали мало, а потом в течение длительного времени информации о нем в прессе и обсуждений темы в социальных сетях становилось все больше. Потом наконец было достигнуто плато и началось снижение интереса к теме.

Сравнительных данных по мировым и по российским тенденциям у меня, к сожалению, нет, но известно, что в целом они совпадают. В том числе и потому, что и в мире много других тем, и на внутрироссийскую жизнь спецоперация столь большого влияния, как ожидалось, пока не оказала. А поскольку скорых тяжелых последствий для экономики России пока не произошло, люди слегка, что называется, выдохнули и несколько успокоились.

Да, ситуация в стране постепенно все же под воздействием внешних факторов меняется, но именно очень постепенно. Если говорить об обычной жизни обычных граждан, то она не так уж заметно изменилась. Кроме ухода брендов, особых перемен они не ощутили; не происходит и скачкообразных изменений. А для того, чтобы возникла вспышка информационного интереса, нужен какой-то скачок – должно происходить нечто новое и более сильное, чем то, что вызвало первый подъем.