Фальсификации в отчетах и трансфер власти

Широко обсуждается доклад о манипуляциях и фальсификациях в отчетах министерств и ведомств, который якобы лег на стол руководству страны и вызвал серьезную ответную реакцию. По сути, речь идет о дезинформировании первых лиц государства о происходящем в стране, о подмене реальности, о попытке создания информационного вакуума.

Схожая ситуация и с допинговой программой в спорте, которая, как следует из признаний главы Русада Гануса, продолжалась в течение длительного времени и была направлена на подгонку нужных высоких достижений. Конечно, манипулирование цифрами и показателями – историческая традиция, она получила особенное развитие в брежневскую эпоху, когда было принято «округлять» в сторону увеличения данные о производстве хлопка, урожаях-надоях и подгонять свершения к круглым датам.

Такое регулирование реалий привело к критическому разрыву между восприятием ситуации сверху и истинным положением вещей внизу, а в конечном счете подломило основы конструкции. Сейчас президент, да и премьер, перестрахованы разными каналами получения информации и обратной связи, но преференции в таких вопросах имеют, конечно, те, кто занимается контрольно-аналитическими функциями по роду служебной деятельности.

Если вдруг принять на веру, что шквал наверху вызван аргументами о несоответствии действительности всех предыдущих докладов, а по сути – всей выстроенной системы информирования руководства страны, то это может означать только то, что фигура нового докладчика-разоблачителя крайне весомая, а его доводы убедительны и неопровержимы. Кто этот докладчик, какова его роль в трансфере и как сам такой доклад, если он и вправду существует, повлияет на развитие событий, должно показать ближайшее время.

Информационный канал «Мастер пера».