Некоторые коллеги, подытоживая ЕДГ-2019, странным образом обнаружили в нем новую реальность в виде плебисцитного голосования и признаки турбулентности политической системы. Плебисцитарная модель выборов губернаторов существует в стране с 2013 года, с тех пор менялась только степень зачистки конкурентного поля на местах и отношение электората к ней. Электорат в целом уже года три воспринимает губернаторские выборы именно как референдум доверия предложенной Москвой кандидатуре. Надо сказать, что значительной его частью плебисцитные выборы оцениваются негативно, и есть ощущение, что население поддержало бы возвращение назначения губернаторов. Но это – большой политический риск.
Что касается самой системы, то все предостережения о ее шаткости, возникшие после ЕДГ-2018, рассыпались о результаты голосования – и в регионах, и в Москве. ЕДГ продемонстрировал устойчивость провластного электората и работоспособность технологий. Система по-прежнему позволяет проводить даже откровенно слабых политиков вроде Беглова или Артамонова.
Из того же, что нового подчеркнули прошедшие выборы, можно отметить укрепляющийся тренд на так называемых технократов и снижение массовой доли политиков в губернаторском корпусе. Если образно провести между ними грань, то первые – закрытые хозяйственники (менеджеры), вторые – коммуникаторы.
Ставка на технократов – осознанная и рациональная стратегия Кириенко. В обществе явно прослеживается запрос на архетипы «Героя» (созидание, результат, подвиг) и «Славного парня» (справедливость, забота, сочувствие). Отвечать данному запросу более способны именно политики. Можно технологически подкорректировать образ утвержденного в Кремле кандидата, но невозможно натянуть образ на человека совершенно другого склада. И с этой проблемой напрямую столкнулись политтехнологи в Санкт-Петербурге. Лопата в руках Беглова не способна сделать из него «Героя», а косноязычие человека, привыкшего работать с документами, а не с людьми, не может создать восприятие «Славного парня».
Предпочтение технократам противоречит одному из ключевых требований к губернаторам «новой формации» – умению выстраивать диалог с населением. Потому именно отсутствие или недостаток диалога губернаторов-технократов с населением станет в будущем главным риском системы. Словом, дискуссия о политиках и технократах только начинается, и нам еще будет, что сказать по этому поводу…
Информационный канал «Кремлёвский безБашенник».