О естественной убыли населения

Естественная убыль населения в 575 тыс. человек за 2020-й делает комментарии Росстата (за декабрь 2019 г.) к демографическому прогнозу на 16 лет крайне (можно сказать, что радикально) оптимистичными (речь о том, что «естественная убыль достигнет в 2027 году 583,5 тыс. человек и начнет постепенно снижаться с 2028 год»). Потому, безотносительно направленности политики (внешняя/внутренняя), деликатные «стратегии окапывания и ожидания» В. Фролова и неделикатную «политику бункера» А. Кортунова можно со спокойной совестью утилизировать в виду излишней оптимистичности.

Не «стратегия окапывания и ожидания» и «политика бункера», а «тактика закапывания» (в т.ч. собственных граждан) и «политики в бункере» (читай – нужные люди в безопасности, а кто не в безопасности – пусть сам делает выводы о своей нужности). Забавно, что итог построения «вездесущего» (и постоянно выражающего озабоченность) суверенитета выливается в то, как уполномоченные единицы озабочены вопросом «с какой стороны лобызнуть руку Д. Байдену». Зато неуполномоченным россиянам предложена альтернатива: суверенно и с чувством осознаваемого индепенденс хлопнуть по плечу Д. Кеннеди.

Из года в год смотреть за ограду на участок к соседу и дальше заливать стены бетоном до бесконечности нельзя: либо пространства для замеса не останется, либо фундамент (см. ст. 3. п. 1 Конституции РФ) и то, что под ним не выдержит массива величия-суверенитета. Одинокий вертикальный монолит, обернутый в риторику суверенного стояния, больше начинает походить на могильную плиту: так же холоден, массивно величественен и стоит на костях своих покупателей. Ни к чему другому (с поправкой на масштаб и количество рабочего ресурса) такая ударная стройка грандиозных железобетонных конструкций, военная риторика (про «двух друзей» в т.ч.) и преждевременный выход из «мирного периода истории» не приводит и привести не может.

Информационный канал «Кремлевский пересмешник»

Экспертные мнения