Об экологическом аудите

Мы прекратили изучать проект закона «Об экологическом аудите» после четвертой страницы. Дело в том, что уже в ст.3 «Цели и принципы экологического аудита» заложено противоречивое и нарушающее требования антимонопольного законодательства положение, которое ставит крест на принципах «независимости», «конфиденциальности» и «недопустимости ограничения конкуренции».

Анонимные авторы из Минприроды требуют, чтобы «проведение лабораторных исследований и испытаний в рамках экологического аудита» осуществлялось исключительно государственными учреждениями, подведомственными Росприроднадзору. Другими словами, провозглашая независимость аудита, пугая аудиторов ответственностью за искажение информации (отчетов) государство тем не менее загоняет всех в ФГБУ «ЦЛАТИ» и не допуская возможности проводить исследования/испытания силами негосударственных аккредитованных лабораторий.

Почему государство доверяет только своим подведомственным учреждениям, которые зачастую на порядок проигрывают в оснащении, современном оборудовании и областях аккредитации частным экологам? Или же это очередная попытка чиновников Минприроды создать карманный бизнес на базе подведомственных «фэгэбэушек», принудив предпринимателей платить госучреждениям? Или же, провозглашая принцип «конфиденциальности сведений», государство просто собирает с предприятий внутреннюю информацию о воздействии на окружающую среду и потом намерено использовать ее в ходе проверок бизнеса?

В общем, «хотели как лучше, а получилось — как всегда».

Информационный канал «Зеленый» змий»

Экспертные мнения