Активное участие в региональных кампаниях примут только пять непарламентских партий

В большинстве регионов России завершился период выдвижения партийных кандидатов на выборы в законодательные собрания. В 32 из 39 субъектов лидерами списков «Единой России» станут действующие губернаторы, которые выступят в качестве «паровозов». Побороться с ними, помимо парламентской оппозиции, хотят «Новые люди», Партия пенсионеров, «Родина», «Коммунисты России» и «Яблоко». Участие остальных партий в гонке носит эпизодический характер. Подробнее — в материале «Коммерсанта».

Эксперт Антон Чаблин (кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь) комментирует:

Обращает на себя внимание то, что все усилия Центризбиркома и Управления внутренней политики по избавлению страны от «электоральных султанатов» фактически провалились. Непарламентских партии, даже такие крупные, как «Яблоко» или «Партия пенсионеров», игнорируют национальные республики. В первую очередь, это, конечно, касается республик Северного Кавказа, где будет крайне низкая конкуренция на предстоящих выборах: в Чечне лишь три парламентские партии. В Мордовии четыре, на Чукотке пять.

Печально осознавать, но это более объективная картина политических трендов в регионах, которая в значительной степени обесценивает заявления председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой об «уравнивании» электоральных прав жителей разных регионов. То есть о полном возвращении прямых выборов губернаторов. Если парламентские партии не готовы бороться на депутатских выборах в ряде регионов, то вряд ли это произойдет и на губернаторских, как бы я ни ратовал за их скорейшее возвращение.

Особняком в этом отношении стоит, пожалуй, лишь Дагестан, где партии проявляют очень высокую активность — выдвинуты уже списки «Новых людей», «Яблока», «Партии дела», «Российского общенародного союза». Это свидетельствует о высокой пассионарности электората. Значит, все-таки, даже в регионах, слывущих «электоральным султанатами», возможен постепенный дрейф в сторону демократизации. Хотя и крайне медленный.

7.4
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
5.5
Значимость события для региональных властей
5.5
Значимость для элит
5
Значимость для потребителя
5
Экспертные мнения