Дмитрий Олейник (Саратов): Если бы у участников праймериз не было сомнений в честности подсчета голосов, округов с реальной конкуренцией было бы значительно больше

Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том что на праймериз ЕР в девяти одномандатных округах будет «беспрецедентная» конкуренция:

Праймериз изначально задумывались как механизм внутрипартийной конкуренции. Причем такой конкуренции, когда из сильных конкурентов выбирают самого сильного. Так что округа, где столкнулись ресурсные и статусные претенденты, больше отвечают первоначальной задумке, чем те, где идет заведомый победитель и его дублеры.

Полагаю, если бы у участников предварительного голосования не было сомнений в честности подсчета голосов, округов с реальной конкуренцией было бы значительно больше. Сегодня мы имеем ситуацию, когда в 42 субъектах федерации избиратели голосуют по смешанной системе, а в остальных смогут проголосовать только дистанционно. В тех регионах, где голосование только дистанционное, ситуация проще, там все голоса считают в центре и проконтролировать честность электронного подсчета легче. В другой половине регионов в последний день предварительного голосования избиратели смогут проголосовать на счетных участках, число которых может достигать нескольких сотен в округе, и вопрос контроля сразу становится гораздо более ресурсоемким.

Теоретически, статусный кандидат имеет больше шансов накануне последнего дня узнать текущие итоги голосования у себя в округе и в последний день постараться внести коррективы в ходе очного голосования. Здесь возможности региональных властей несопоставимо выше, и кандидат, находящийся с ними в хороших отношениях, может не только сделать свою победу более убедительной, но и изменить ситуацию в свою пользу за один последний день. Очевидно, что условия для участников праймериз получаются не совсем равные, где-то голосуют только дистанционно, а значит это делают более технически продвинутые избиратели, а где-то голосуют очно те, кто в силу разных причин не смогли это сделать в сети. Объясняется это, как правило, заботой об избирателях, проживающих в труднодоступных местах с плохим доступом к интернету.

Было бы похвально, если бы это было именно так, но непонятно, где региональные оргкомитеты по организации ПГ нашли дикие и труднодоступные места, например, в Севастополе, Краснодарском крае или в Московской, Самарской, Саратовской и Волгоградской областях, а эти регионы в числе других входят в число тех, где проводится очное голосование. Теперь посмотрим, в каких регионах идет противостояние кандидатов-единороссов, упомянутых в статье «Коммерсанта». В Пермском крае и Ульяновской области голосование только дистанционное, и борьба может быть самой острой, но решение останется за центром. В Ленинградской области, ХМАО, Ставропольском крае, Республике Коми, Дагестане и Башкортостане голосование по смешанной системе, и в регионах в последний день смогут повлиять на его итоги, а значит, взаимодействие с региональными властями принимает решающее значение. Осталось дождаться итогов, чтобы убедиться, так ли это. Надеюсь, будущее за более прозрачной системой электронного голосования. В этом случае конкуренция на праймериз может стать еще более сильной, что пойдет на пользу и партии, и избирателям.

Экспертные мнения