Дмитрий Солонников (Санкт-Петербург): Есть партии, которые поддерживают генеральную линию страны и с этим идут на выборы, все остальные не при делах

Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что парламентские партии прошли этап регистрации на выборах в заксобрания почти без потерь:

Сейчас идет консолидация электората и партийной активности вокруг единого федерального концепта, поэтому серьезной оппозиционности ждать не приходится. Основная повестка дня – это специальная военная операция, противостояние с Западом, политика и так далее. Нет сейчас политических сил, которые открыто и серьезно будут против этого выступать, а разбираться в каких-то частных нюансах никому не интересно, никто этого не услышит. Поэтому все логично: есть партии, которые поддерживают генеральную линию страны, ее государственного руководства, они с этим и идут на выборы, встраиваясь в единую федеральную канву.

Все остальные, в общем, не при делах – с чем им выступать-то? Единственное – во внутриполитических раскладах «Коммунистов России» используют как спойлеров против КПРФ. И сама эта КПРФ, с ее передачей наследственного управления от Зюганова-старшего к Зюганову-младшему, от дедушки к внуку, далека от коммунистических идеалов. Это такая частная компания по перекачиванию денег из бюджета в карманы отдельных коммунистов. Работает и работает – как машина социальной вертикальной активности. Можно включиться в ее работу и получить мандат, но это стоит денег, а они – консолидированый доход в семью Зюгановых. Про коммунизм это – весьма относительно, это чистый бизнес.

В общем, есть такая машинка, которая консолидирует деньги; тем и другим участникам данного рынка она неудобна, как любая конкуренция. Ее в какой-то мере можно выдавить с конкурентной площадки, и для этого используют разные методы, в частности – спойлеры, то есть партию «Коммунисты России». Если посмотреть на «Коммунистов России» внимательно, то станет ясно, что этой партии нет по определению – она критикует Зюганова, и только. Просто это удобнее делать именно со стороны «Коммунистов России», чем от лица кандидатов в депутаты от других партий. Лучше всего это будут делать не люди от «Единой России» или «Справедливой России», а специально обученные персонажи. Поэтому их активность понятна.

То, что в одном субъекте не получилось выдвинуть кандидатов у «Новых людей», тоже вполне логично. Это достаточно молодая партия, на предыдущих выборах она даже не везде выставляла своих кандидатов – делала это лишь там, где имела шансы получить мандат. На этих кампаниях партия концентрировала ресурсы, и это было совершенно грамотно. Она сознательно пропускала региональные выборы там, где у нее не было штабов, людей, ресурсов. И в таких случаях действительно разумнее не распыляться. От того, что партия сейчас не выставилась в одном регионе (а могла бы и в нескольких), ничего не произошло. Тут руководители партии и представители бизнеса умеют считать свои возможности.

То, что «Яблоко» в нынешней ситуации – отмирающая структура, это факт. Куда ей выступать в нынешних политических реалиях! Она была против присоединения Крыма, против поддержки российских проектов в Донецкой и Луганской областях. Такой повесткой какое-то время, наверное, можно было привлекать часть электората. Но сейчас идти с этим в политическое пространство просто нереально. Отдельные фигуры могут выходить и сейчас – шашкой помахать, но не более того. Ну, а у «Родины» сейчас кризис, так как идеология, с которой она раньше шла на выборы, теперь стала базовой для страны. Теперь все, кому не лень, ее используют, и эта партия уже совершенно неактуальна и неинтересна. Какой смысл повторять то, что говорят старшие товарищи, у которых больше возможностей, ресурсов и к ним больше медийного внимания? Ничего оригинального партия не говорит, и потому проигрывает информационную конкуренцию.

Поэтому будущее партии не очень понятно, а отсюда – сложности с подбором кадров, финансов, с имиджем. Но это вполне закономерный расклад. Посмотрим, чем закончится эта компания. Она обещает немало интересного. Очень любопытно еще, как покажет себя ЛДПР после того, как не стало ее лидера и основного бренда. Ведь личный бренд Владимира Вольфовича Жириновского всегда был сильнее, чем бренд партии, он был ее локомотивом, а ничего подобного у нее теперь нет. Попытка раскрутить «виртуального Жириновского», подключив искусственный интеллект, – это, извините, гальванизация трупа. Но даже в этом случае пусть вопрос о том, за кем останется первое место, не стоит, вопрос о втором-третьем-четвертом местах может преподнести сюрпризы.