Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что партийные выдвиженцы начинают президентскую гонку поездками в регионы:
Если понимать общую ситуацию, которая складывается вокруг президентских выборов, становится абсолютно ясно, почему появляются подобные публикации и отыгрываются вполне рядовые, почти нулевые информационные поводы. Дело в том, что власть задала такие рамки избирательной кампании, что та оказалась между двумя ограничениями. Между ними очень большой разброс, поэтому не стоит вопрос, как в эти ограничения вписаться – скорее, стоит вопрос прямо противоположный: каким смыслом наполнять пространство между ограничениями, чтобы не возникала пустоты?
Что это за ограничения? С одной стороны, это крайне высокая степень предсказуемости избирательной кампании – высокая даже по меркам российской политической системы последних лет. У нас в последние годы, особенно после того, как появилось многодневное голосование и дистанционное электронное голосование, результаты стали фактически заранее известными, потому что власть обладает крайне широким инструментарием для того, чтобы эти результаты получить. Так вот, даже по меркам управляемых избирательных кампаний 2021-2023 годов ставка сделана на еще большую управляемость и подконтрольность. Хотя, казалось бы, куда уж больше.
В принципе, если довести это ограничение до предела, развить до логического завершения, то можно будет фактически не освещать избирательную кампанию, да и людей на избирательные участки не собирать, а просто с помощью контроля над избирательными комиссиями и системой ДЭГ показать результаты, которые будут нужны. То есть по факту выборов можно не проводить, а на бумаге они будут. Но существует и второе ограничение: без лояльной части электората, хотя бы какой-то части его, не обойтись. Поэтому необходимо этот электорат поддерживать в мобилизованном состоянии.
Ясно, что по максимуму мобилизованность потребуется во второй половине февраля – начале марта, когда планируется гораздо более плотно насыщать информационное поле предвыборными темами. Но чтобы обеспечить высокий уровень мобилизации лояльного электората в начале марта, надо поддерживать какой-то уровень мобилизации электората уже за два месяца до выборов. Необходимо эту тему освещать в СМИ, чтобы электорат оставался на некотором уровне мобилизации, а потом, к ближе к дате выборов, этот уровень повысили бы.
Однако ограничение, которое предполагает максимальную управляемость кампании, также предполагает, что неожиданных поворотов и никаких острых тем в ней не будет. А раз так, придется работать с неострыми темами. Отсюда и появляются публикации, у которых информационный повод абсолютно нулевой. Может быть, будут появляться еще какие-то громкие, но бессодержательные заявления от статистов избирательной кампании, но ближе к дате голосования. Притом команда освещать избирательную кампанию уже дана, и лояльные власти СМИ работают с теми информационными поводами, которые есть. А если их нет, придумывают их на пустом месте.