Эксперт Петр Королев рассуждает о том, что Липецкие коммунисты требуют отменить результаты досрочного голосования из-за чат-бота:
Новость о жалобе липецких коммунистов в ЦИК интересна по трем причинам. Во-первых, самой платформой к агитации (или, по мнению председателя Липецкого областного избиркома, информированию) — к работе подключили чат-бот в системе WhatsApp. Подобная платформа еще несколько лет назад могла считаться либо несерьезной, либо чрезмерно «узкоспециализированной». Сейчас потенциальная эффективность этого информационного потока для массовых политических кампаний тестируется на полном серьезе, в том числе, и в Липецке.
Во-вторых, интересна реакция представителей областного избиркома на применение чат-бота: они предложили обратиться в полицию, что не удивительно, так как агитационный инструмент «чат-бот» в избирательном законодательстве не числится. И не думаю, что скоро появится, зная скорость прохождения законопроектов через областные законодательные собрания и Государственную думу. Таким образом, агитация (информирование) посредством интернет-мессенджеров сейчас находится в «серой зоне», и любой политический субъект может использовать его сравнительно свободно, если не сумеет «разозлить» исполнительную власть.
В-третьих, эффективность агитационной кампании посредством WhatsApp прямо подтвердили сами липецкие коммунисты, ссылаясь на полуторный рост явки избирателей на досрочное голосование. С учетом низкой цены агитационного касания посредством чат-бота такой рост явки можно считать очень успешным. Интересно, что на большинстве форумов политических консультантов и технологов уже несколько лет специалисты в IT-сфере предлагают решения для предвыборных кампаний на основе различных мессенджер-платформ, особо не скрывая свою деятельность. В чем причина отказа коммунистов от подобной быстрой, «серой» и, главное, недорогой агитационной платформы, непонятно. Или понятно: не воспользовавшись, по их же, коммунистов, признанию, недорогим и сравнительно эффективным мобилизационным инструментом, можно будет с удвоенной силой жаловаться на административный ресурс, использовать любой повод для демонстрации своей ущемленной позиции, чтобы снять с себя ответственность за неиспользование новых каналов коммуникации в рамках избирательной кампании.