Президент России Владимир Путин на встрече с главой Центризбиркома Эллой Памфиловой поручил вернуться к решению вопроса со снижением муниципального фильтра на выборах глав субъектов страны. Подробнее — в материале «Коммерсанта».
Эксперт Сергей Сорокин (кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, г. Архангельск) комментирует:
Идея снижения муниципального фильтра представляется здравой, поскольку она может способствовать повышению конкурентности выборов, а значит, и их легитимности. Можно дискутировать по поводу процента, но, на мой взгляд, он не должен быть более 5%. В противном случае кандидаты от оппозиционных партий лишаются даже шансов участия в губернаторских выборах, что консервирует политическую жизнь в регионах.
Во многих российских регионах муниципальный фильтр является серьезным препятствием для участия в выборах губернатора «несистемных» кандидатов, поскольку, как правило, большинство в муниципальных представительных органах составляют представители «Единой России». Нередки случаи, когда «Единая Россия» поддерживает выдвижение кандидатов от других парламентских партий для того, чтобы обеспечить конкуренцию на выборах. При этом порог муниципального фильтра отличается, в зависимости от региона. Очевидно, что его размер должен быть фиксированным и не должен меняться по воле губернатора, поскольку это создает понятные правила игры для всех участников регионального политического процесса.