Такие дела. Обвинения мешают внесистемной оппозиции выдвигаться в Думу

Нарезка из говяжьего языка
© Андрей Радченко / Фотобанк Лори


У внесистемной оппозиции возникают сложности с выдвижением кандидатов на выборах в Государственную Думу, пишет газета «Коммерсантъ». По ее данным, следствие готово предъявить обвинение бывшему директору «Открытой России» Андрею Пивоварову по делу об осуществлении деятельности нежелательной организации. Дело в отношении соратников Алексея Навального, которые могли бы стать участниками кампании, уже в суде. Иные возможные кандидаты от непарламентских партий сами отказываются от идеи баллотироваться из-за уголовного преследования – к примеру, Дмитрий Гудков, который внезапно уехал из России.

Обвинение Пивоварову, до недавних пор возглавлявшему связанную с Михаилом Ходорковским организацию «Открытая Россия», управление Следственного комитета по Краснодарскому краю собирается предъявить 8 июня, сообщает газета. Пивоварова подозревают в сотрудничестве с британской Open Russia Civic Movement. Первомайский районный суд Краснодара уже арестовал его на период до 31 июля.

А ведь Пивоваров говорил о желании баллотироваться в Думу – по информации СМИ, он вел переговоры с партией «Яблоко» о выдвижении от этой организации. Но теперь это едва ли осуществимо: закон не запрещает участвовать в выборах гражданам, в отношении которых суд еще не вынес решения, но вести избирательную кампанию из СИЗО проблематично. Правда, газета не утверждает, будто Пивоваров отказался от своих намерений. Сообщается лишь, что он пока не смог ответить на вопрос о планах относительно выборов.

Что касается соратников Навального, то их обвинили в подстрекательстве к нарушению эпидемиологических ограничений и создании угрозы массового заболевания (речь шла о призывах к участию в не согласованном с властями митинге 21 января).

Первоначально по одному делу обвинялись 10 человек: юрист ФБК (внесен в реестр иноагентов) Любовь Соболь, пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш, брат Алексея Навального Олег, руководитель московского штаба Навального Олег Степанов, сотрудник ФБК Николай Ляскин, глава «Альянса врачей» (внесен в реестр иноагентов) Анастасия Васильева, муниципальный депутат Люся Штейн, участница Pussy Riot Мария Алехина, а также московские муниципальные депутаты Дмитрий Барановский и Константин Янкаускас. Позже дело разделили на ряд производств, и 7 июня дела в отношении Соболь и Олега Навального передали в Преображенский суд для рассмотрения по существу.

Соболь и Олег Степанов ранее не только заявили о планах выдвигаться в Госдуму, но и уже создали предвыборные штабы. Их адвокаты убеждены, что следствие намеренно затягивает дело, чтобы осложнить кампанию. Впрочем, юристы считают, что перспективы выдвижения будут определяться не столько приговором по делу о «заразном митинге», сколько результатом предстоящего суда по признанию структур Навального экстремистскими. Если суд признает их таковыми, права баллотироваться Соболь и Степанов лишатся.

Дмитрий Гудков, подозреваемый по делу о причинении особо крупного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, уже отказался от участия в выборах. Дело было возбуждено в конце апреля за неуплату долга за аренду помещения в 2015–2017 годах по договору, заключенного фирмой тети Гудкова. 1 июня на даче, где проживает Гудков, прошли обыски, а сам он был задержан на двое суток.

После выхода из изолятора временного содержания Гудков в своем Telegram-канале сообщил об отъезде в Киев – подчеркнув, что уезжает на время, а не эмигрирует. Свое решение по выборам он объяснил принятием в России новых законов экстремизме, иностранных агентах и нежелательных организациях.

Аресты оппозиционеров связаны с предстоящими парламентскими выборами, а целью их является предупреждение возможных протестов, связанных с недопуском оппозиции к кампании, полагает политолог Павел Салин. Другие эксперты склонны думать, что власть видит в представителях оппозиции скорее не соперников для провластных кандидатов на выборах, а именно возможных организаторов протестов.

Эксперт Сергей Смирнов (политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», г. Ростов-на-Дону) комментирует: 

Несистемная оппозиция не в первый и не в последний раз использует выборы просто как повод для громких заявлений и протестных акций. Особенно федеральные выборы. Задолго до начала официальной предвыборной кампании представители начинают писать и говорить, что они точно бы победили на выборах, но власть не даст им даже зарегистрироваться в качестве кандидатов, что им угрожает опасность и они даже вынуждены уезжать заграницу (последними заявлениями они попутно готовят почву для получения статуса политического беженца). А после выборов эта оппозиция традиционно устраивает протестные акции по поводу того, что выборы были нечестными, нелегитимными, что без их участия выборы вообще не выборы.

Западные политики делают вид, что эти протесты являются основанием для непризнания итогов выборов и, как минимум — для очередных санкций. И если бы в России не было выборов, то наша несистемная оппозиция делала гневные заявления и протестовала бы по какому-нибудь другому поводу. Поэтому, на мой взгляд, это всего лишь лишний повод для политического пиара.

Экспертные мнения